GPT for sheets 가격 비교 및 모델별 장단점 분석

GPT for sheet에서 GPT와 Claude의 사용 가격 비교를 통해 어떤 모델이 적합한지 알아보세요. 각 모델의 특징과 장단점을 분석하여 최적의 선택을 돕습니다.
GPT for sheets 가격 비교 및 모델별 장단점 분석

안녕하세요 기묘한 자동화입니다. 오늘은 GPT for Sheets와 Excel에서 사용 가능한 다양한 모델의 버전과 가격을 비교해볼게요. 최근 변경된 가격 정보를 바탕으로 각 모델의 특징과 비용을 살펴보고, 어떤 모델이 여러분의 요구에 가장 적합할지 도움을 드리려고 합니다.

1.GPT 버전 별 가격 비교

A. API키 미적용시 GPT 가격

B. API키 적용시 GPT 가격

※ 위 비용은 GPT API 비용을 포함한 내용입니다.

C. API 키를 사용해야 하는 경우

  • 비용 절감: 자신의 API 키를 설정하면 사용하는 만큼만 비용을 지불하게 되고, 확장프로그램에 사용하는 비용을 줄일 수 있습니다.

  • 맞춤형 모델 사용: 자신만의 맞춤형 모델을 사용할 수 있어, 특정한 요구사항에 더 잘 맞는 결과를 얻을 수 있습니다.

2. GPT 버전 별 장단점

3. Claude 버전 별 가격 비교

Claude는 무조건 API key를 포함해야 합니다.

4. Claude 버전 별 장단점

마무리

Claude 3가 확장프로그램에 대한 비용도 발생하지 않으며, API 비용만 지불하고 사용할 수 있어서 가장 저렴하다는 것을 알 수 있습니다.

직접 사용해보면 Claude 3가 긴글, 분류 작업, 간단한 지시에는 잘 답변해주는 반면 숫자와 관련된 질문이나 계산식이 들어가면 답변이 아쉬울 때가 많았습니다.

당연히 GPT-4가 가장 성능이 좋았지만, 그만큼 어마무시한 API 비용이 발생하는데요,
간단한 분류작업이라면 GPT-3.5로도 충분히 가능하기 때문에 GPT-3.5도 충분히 매력적인 API 였습니다.

여러분의 요구사항에 가장 적합한 모델을 선택하는 데 도움이 되었기를 바랍니다!

Share article
무료 뉴스레터를 구독하고 최신 AI 소식을 받아보세요!
RSSPowered by inblog